?

Log in

No account? Create an account

February 12th, 2015

"Держи подальше мысль от языка,
А необдуманную мысль от действий.
Будь прост с другими, но отнюдь не пошл."
(Шекспир, "Гамлет")

Продолжу от себя:

"Иначе будешь ты посажен ведьмой
В мешок своей наивности бесстрашной, глупых заблуждений,
Иллюзий сладких, страхов неуемных и дурости шальной.
Завязан сверху будет тот мешок веревкой крепкой.
И в бездну собственных фекалий отправлен будешь ты навечно,
Спасет тебя лишь осознанье, но будет ли оно? Увы...увы...".
Во времена Средневековья жил некий ученый скептик Р. Скот. Он первым среди ученой публики начал дискуссию о том, кто такие ведьмы и что с ними надо делать. Вот как он описывает в трактате "Разоблачение ведовства" типичную английскую "ведьму": "...женщины, как правило, хромые, старые, туповатые, бледные, морщинистые, грязные, бледные, мрачные, заблуждающиеся в папистской, либо вообще не знающие никакой религии...Они - тощие и обезображенные, на их лицах постоянно лежит печать меланхолии, подвергающая в ужас всех окружающих. Они - слабоумные, ворчливые, безумные, дьявольские, и не сильно отличаются от тех, кто считается одержимыми духами. ...Природный интерес и христианское сочувствие более справедливо по отношению к этим бедным душам, чем строгость и чрезвычайные меры...врач больше поможет им, чем палач и мучитель, которые повесят и сожгут их".
Как мы видим, уже тогда, существовало научное мнение о том, что ведьмы - это те несчастные, кому мозг не принадлежит. Попросту, это "люди вне нормы", которые в наши времена обитают в местах всем известных. Но описывал ли автор действительно ведьм или реально больных людей, которых он диагностировал, как ведьм, вот в чем вопрос. И что лучше, природный интерес врачей того времени с их "уникальными научными экспериментами" или смерть - тоже остается под вопросом.

Отношение к ... .

Иногда меня спрашивают, как я отношусь к передаче "Битва экстрасенсов". Отвечаю:
1. Я не имею к ней никакого отношения, так как меня там не было слава Богам.
2. По жизни я никак не отношусь к тому, что меня не касается.
Так же несерьезно я отношусь к передачам "Мистические истории" и прочее, которое гоняют по ТВ-3. Потому что есть такие понятия, как "шоу", "деньги", "переключение внимания", "массовые зрелища", "реклама" и пр. Это однако не отменяет отсутствие Силы у некоторых из участников проектов.

Срочность.

Что хочется сказать тем, кто ко мне обращается за помощью. У меня нет понятия срочности работы. Поспешишь - Богов насмешишь. "Срочно снимите с меня это!", "мне это еще вчера надо было!" - не сработает. То, что вы запустили свою проблему - это ваше дело. И обратиться нужно было "вчера", да. Но вы этого не сделали, а обратились "сегодня". И, поступив ко мне в руки, будьте готовы к работе. Я не снимаю "это". Я снимаю то, что я найду у вас при наличии допуска. Или НЕ снимаю, если там ничего нет, кроме ваших рефлексий. Работа происходит последовательно. Ваше письмо - мой просмотр - вынос вам мозга (анализ причин-следствий) - ритуалика (редкий случай). По поводу последнего. Редкий, потому что большинство проблем человек рожает сам и решать должен сам. А я помогу при вашем и моем желании.