?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Во времена Средневековья жил некий ученый скептик Р. Скот. Он первым среди ученой публики начал дискуссию о том, кто такие ведьмы и что с ними надо делать. Вот как он описывает в трактате "Разоблачение ведовства" типичную английскую "ведьму": "...женщины, как правило, хромые, старые, туповатые, бледные, морщинистые, грязные, бледные, мрачные, заблуждающиеся в папистской, либо вообще не знающие никакой религии...Они - тощие и обезображенные, на их лицах постоянно лежит печать меланхолии, подвергающая в ужас всех окружающих. Они - слабоумные, ворчливые, безумные, дьявольские, и не сильно отличаются от тех, кто считается одержимыми духами. ...Природный интерес и христианское сочувствие более справедливо по отношению к этим бедным душам, чем строгость и чрезвычайные меры...врач больше поможет им, чем палач и мучитель, которые повесят и сожгут их".
Как мы видим, уже тогда, существовало научное мнение о том, что ведьмы - это те несчастные, кому мозг не принадлежит. Попросту, это "люди вне нормы", которые в наши времена обитают в местах всем известных. Но описывал ли автор действительно ведьм или реально больных людей, которых он диагностировал, как ведьм, вот в чем вопрос. И что лучше, природный интерес врачей того времени с их "уникальными научными экспериментами" или смерть - тоже остается под вопросом.